archive-lv.com


Web directory, archive
Search archive-lv.com:


Find domain in archive system:
archive-lv.com » LV » C » CADCAMCAE.LV

Total: 645

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Inventor is really fast
    далеко не в пользу Vault Из функционала присущего Search в Vault отсутствует формализованный документооборот отсутствует само понятие документа с обозначением и наименованием а также четкое разделение понятий документ и изделие Назначение файла хранящегося в Vault можно определить только из расширения и комментариев Редактор для файла определяется однозначно по расширению хотя это неправильно К примеру тот же файл DWG может содержать чертеж детали в машиностроении технологическую планировку и т д Соответственно для работы с ними могут использоваться разные специализированные приложения написанные например под AutoCAD Кроме того отсутствует инструментарий согласования и утверждения документов Отсутствие возможностей по работе с групповыми документами делает практически невозможной организацию документооборота на базе Vault в России и странах СНГ руководствующихся ЕСКД Все эти и многие другие недоделки пока позволяют считать Vault только перспективной PDM но никак не инструментом сегодняшнего дня Пользоваться этим продуктом сейчас означает тратить время и силы на бесконечные переходы с версии на версию новые версии выходят меньше чем через полгода Подождем пока Vault подрастет тогда и скажем плох он или хорош Как пользователь Inventor очень надеюсь на то что всё таки будет хорош Использование проектов за и против В том что Inventor использует понятие проект есть свои положительные и отрицательные стороны К положительным я бы отнес ясность с расположением на диске проекта над которым работает группа ведущего конструктора Участникам проекта всегда видно из какого источника взяты файлы Библиотеки стандартных деталей и элементов которые могут находиться где угодно доступны из любых проектов Но где плюсы там и минусы При необходимости транспортировки или пересылки изделия целиком например по электронной почте не исключена возможность взять только каталог с проектом забыв про библиотечные детали К отрицательным моментам можно отнести так же то что при вставке в текущий проект компонента из другой папки или другого проекта возникает замедление в работе и ухудшение качества отображения изделия на экране хотя конечно Inventor честно об этом предупреждает В Inventor 8 создавать и редактировать проекты стало удобнее многое понятно интуитивно Новшества инструментария для проектирования Теперь снова вернемся вслед за авторами статьи с обсуждения идеологических особенностей на твердую почву инструментария Inventor 8 Основная критика в пункте проектирование деталей направлена на незначительность усовершенствований в Inventor 8 по сравнению с Inventor 7 К ним относят появление инструмента 3D сплайн в котором однако нет возможности наложить зависимость по кривизне Не могу не согласиться что задание ограничений по кривизне важная функция Но правда и то что тяжелые CAD ы в которых есть такой инструмент стоят в разы дороже даже в минимальной комплектации а по простоте и интуитивности использования функционала пусть даже не такого навороченного мне лично приятнее Invеntor Еще скажу что оценить кривизну всё же можно Для этого достаточно при построении кривой в графической области в эскизе выбрать из контекстного меню Display Curvature Когда дело касается сложных поверхностей без необходимости параметризации функционал Inventor слабоват Поэтому я использую Rhinoceros а затем втаскиваю построенную поверхность в Inventor в формате IGES Кроме того авторы статьи как бы забывают о том что в состав Inventor Series 8 входит еще и новая версия Mechanical Desktop 2004 DX Этот пакет пусть и не так красив как Inventor но поверхностное моделирование в нем развито весьма значительно На мой взгляд в плане параметризации оно уступает только тяжелым системам а в плане совершенства математики и быстроты расчетов тому же Rhinoceros Такие операции как обрезка поверхностью поверхности скругление и сшивание поверхностей MDT выполняет легко Кстати в Inventor всегда есть возможность придать поверхности толщину после чего получившееся твердое тело можно легко обрезать Удалив затем ненужные грани получаем желаемый результат обрезанную поверхность Тот факт что в отличие от SolidWorks 8 я версия Inventor не позволяет конструктору произвольно строить 3D кривые в пространстве меня как пользователя не расстраивает Ведь в любом случае для управления этими кривыми используются точки привязанные к существующей геометрии или заданные координатами в пространстве Понятие свободы здесь всегда относительно По поводу незначительности изменений в новой версии Inventor у меня возникла еще одна может быть несколько неожиданная мысль Мне кажется что пакет подошел к серьезному рубежу когда косметический ремонт уже не увеличивает объем продаж и не стимулирует пользователей предыдущих версий переходить на новую За этим рубежом есть только два пути либо Inventor перестанет обновляться и медленно зачахнет либо пойдет вверх перенимая функционал присущий тяжелым системам а также модульное разделение В пользу первого пути на мой взгляд пока ничего не говорит В пользу последнего свидетельствует выход нового продукта Inventor Professional 8 Конечно это лишь первый шаг в этом направлении но тенденция прослеживается Возможно также появление отдельного модуля поверхностного моделирования в составе Inventor Так это или нет покажет время Сборочные модели По поводу проектирования сборок в статье CADCAMNet всё подмечено верно Но как и везде тут есть и положительные и отрицательные моменты В статье сказано что Inventor умеет подавлять сечение отдельных стандартных изделий в сборочном чертеже Сразу добавлю умеет как и SolidWorks и не обязательно стандартных Ведь часто возникает необходимость показать в изометрии внутреннее устройство какого либо агрегата закрытого снаружи корпусом При этом корпус должен попасть в разрез а внутренние системы нет Подавление разреза это конечно полезная функция но существует ряд проблем Во первых по английски эта команда звучит как show contents что очень важно так как Inventor 8 не будет русифицирован официально но пользователи уже привыкли что термин content обычно используется для i drop вставки элементов в пространство модели или при использовании библиотек Возникает путаница в терминах жертвой которой в своё время стал и я Во вторых логика подавления сечений деталей мягко говоря странная Предположим на чертеже Inventor существуют главный базовый вид и сечение выполненное с главного вида на котором есть детали у которых нужно подавить сечение Внимание вопрос на каком виде нужно раскрыть дерево сборки чтобы указать такие детали Я бы ответил что на сечении но Inventor считает что на базовом виде Ну ладно допустим с этим разобрались Теперь попробуем найти в дереве построения изделия ту деталь разрез которой нужно подавить ведь при выделении компонента в дереве он подсвечивается на виде на котором была выполнена команда Show contents в данном случае базовый вид а не на разрезе Не скажу что таких недоделок много но они встречаются и вызывают недоумение у большинства пользователей Совместимость с AutoCAD обеспечена полностью Чтобы разобраться с

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/hot/inventor_n15_p37.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive


  • HSM in Mastercam
    Максимальная скорость отработки УП системой ЧПУ Можно использовать более быстрые режимы резания в случае если система ЧПУ успевает рассчитывать рабочие перемещения с заданными подачами Конечно даже с наилучшей CAM системой из старого станка не сделаешь новый высокоскоростной Тем не менее практика показывает что с применением приемов из арсенала ВСО скорость изготовления деталей повышается на 10 20 а износ станка при этом не увеличивается или даже немного снижается по сравнению с традиционными способами Методы ВСО в Mastercam Довольно давно в одной из статей я уже вкратце описывал как Mastercam справляется с подготовкой УП для ВСО Пришла пора подробнее познакомиться с методикой и философией этой CAM системы Я намеренно упрощу постановку задачи и начну обзор исходя из сравнения обычной и высокоскоростной обработок постепенно переходя к нюансам ВСО Такой подход к анализу функционала Mastercam в разрезе скоростного фрезерования может вызвать некоторое раздражение у асов ВСО но я прошу их быть снисходительными На сегодняшний день значительная если не бóльшая часть предприятий только размышляет вслух по поводу обзаведения оборудованием и средствами для ВСО в лучшем случае планируя что то на будущее Надеюсь предлагаемый мною принцип изложения позволит более глубоко проникнуть в дебри новых методик а также лучше подобрать замечательную троицу станок инструмент и систему CAM Если по простому взглянуть на траектории инструмента при ВСО отбросив на первых порах некоторую специфику то можно сказать что по принципу движения инструмента они мало чем отличаются от обычных тихоходных траекторий Разница состоит в том что применение скруглений острых углов введение петлеобразных и спиральных переходов позволяют сделать траекторию ВСО гладкой Этим обеспечивается плавное движение без резких изменений направления что в свою очередь дает возможность вести обработку на высоких подачах и избежать лишних динамических нагрузок на инструмент и механику станка В качестве типичных примеров таких движений стоит упомянуть следующие переход по дуге между проходами в плоскости петлеобразные движения в местах резкого изменения направления обработки в плоскости петлеобразные или S образные переходы при изменении глубины обработки Естественно показать в одной статье абсолютно все нюансы ВСО в Mastercam невозможно планируется рассмотреть их в нескольких продолжениях Подход Mastercam к ВСО достаточно интересен Средства создания УП распределены по видам задач которые условно можно подразделить на двух трех и многоосевую обработку Эти виды обработки в свою очередь так же условно делятся на грубую чистовую и дообработку Условность заключается в том что лишь некоторые из них точно соответствуют классическому восприятию количества осей где исторически принято строго разделять задачи по обработке в 2D и 3D Например основная контурная обработка в общем случае это послойная обработка вдоль контура Однако стоит лишь выбрать для обработки 3D контур как открывается возможность обработать его и как 3D и как 2D контур Другой пример 2D контур может быть обработан по нисходящей спирали Опять же если взять модель детали которая как бы требует применения только 2D методов часто такие детали не совсем корректно называют деталями мехобработки то и к ней успешно и эффективно можно применить средства поверхностной обработки Упомянутая относительность или условность подхода имеет место и когда разговор ведется о ВСО Практически все методы обработки в Mastercam содержат подфункции с помощью которых можно из

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/hot/mastercam_n14_p79.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • CAM Rating
    прежнему занимает корпорация РТС с показателем 139 млн долл и долей рынка в 12 Это значительно меньше доходов IBM Dassault да и доля рынка приходящаяся на САМ решения от РТС сократилась в 2000 г было 14 7 Тем не менее зная структуру доходов компании можно утверждать что в 2001 г собственные доходы РТС от САМ бизнеса составили примерно 120 млн и следовательно превзошли собственные доходы Dassault Третье место наступая на пятки РТС уверенно занимает EDS PLM Solutions образованная в результате объединения компаний UGS и SDRC после скупки их акций сервисным гигантом EDS Показатели EDS PLM Solutions разумеется выше чем у занимавшей третье место в 2000 г компании UGS и они впечатляют 125 млн долл и 11 рынка Однако эти показатели ниже прогнозировавшихся EDS обещала так называемый эмерджентный скачок когда целое больше суммы составляющих но результаты оказались ниже сумм тривиального арифметического сложения показателей UGS и SDRC за 2000 г Впрочем на эту тему мы уже неоднократно рассуждали удивляясь смелости прогнозов EDS при закрытости результирующих отчетных данных и отсутствии комментариев из первых рук САМ стратегия EDS PLM Solutions Недавно достоянием общественности стала стратегия EDS PLM Solutions в отношении доставшихся ей в наследство от SDRC пользователей САМ продуктов В принципе она не противоречит нашим рассуждениям на страницах журнала годичной давности и полностью укладывается в нашу формулу Unigraphics SDRC Unigraphics Известно что SDRC долгое время не удавалось создать что либо путное для разработки программ управления станками с ЧПУ поэтому она торговала пакетами CAMAX SmartCAM и др скупая для этого разрабатывавшие их компании Постепенно эти пакеты исчезли с рынка а SDRC предложила интегрированное CAD CAM решение на базе своей CAD системы I deas и Manufacturing или Advanced Manufacturing Set После объединения SDRC с UGS уже EDS PLM Solutions продолжала вносить улучшения в САМ часть I deas Делалось это главным образом в угоду крупным пользователям I deas таким как Ford Motor и его поставщики Очевидно что развивать и поддерживать две продуктные линии для EDS весьма накладно Поэтому постепенно но неумолимо линия I deas начинает сворачиваться Усилия EDS направленные на улучшение интероперабельности I deas и UG призваны сохранить лицо и облегчить переход на Unigraphics пользователей CAM части I deas Сегодня когда на практике реализована возможность в Unigraphics CAM ver 18 02 открывать файлы деталей из I deas 9 m1 фактически нет причин отказываться от замены САМ части I deas на САМ часть UG что и было предложено всем пользователям Сформулировано и щадящее условие перехода набор САМ лицензий I deas будет меняться на эквивалентный набор САМ лицензий Unigraphics без оплаты Конечно же новым пользователям потребуется дополнительное обучение и какой то скорее всего не очень короткий период освоения чтобы почувствовать мощь и превосходство UG но зато они станут членами гораздо более многочисленного сообщества пользователей Unigraphics CAM и смогут использовать их опыт Замена CAD CAM системы на предприятии процесс сложный болезненный и должен проходить без излишней торопливости Конструкторам работающим с I deas рано или поздно тоже придется переходить на Unigraphics NX Поэтому чтобы не превращать все производство в учебный центр руководству предприятий имеет смысл быстрее принять совет предложение EDS и начать переход на Unigraphics с технологов Это позволит выстроить на предприятии разумную этапность перехода а специалисты отвечающие за администрирование программ и данных приобретут опыт поддержки UG В заключение заметим что далеко не все пользователи I deas позитивно восприняли стратегию и тактику их ассимиляции Среди крупных клиентов есть и компании решившие что уж если и переходить на другую систему то на CATIA Есть также и средние по численности и по сложности продукции компании уже мигрировавшие на SolidWorks в паре с каким нибудь из САМ пакетов UG CAM хорош для крупных корпораций желающих иметь все приложения от одного поставщика Для малых предприятий он тяжеловат и слишком дорог в эксплуатации и поддержке Следует учесть также что EDS очень большая корпорация плохо приспособленная для обслуживания малых предприятий и вынужденная для этих целей использовать сеть независимых дилеров Поэтому малым и средним предприятиям использующим сегодня САМ на базе I deas помимо внимательного исследования CAM решений UG можно посоветовать всерьез присмотреться и к другим САМ пакетам из лидирующей десятки функционально достаточным и существенно менее дорогим в поддержке и при покупке дополнительных лицензий Рис 3 Распределение промышленного сектора САМ рынка в ценах конечных пользователей на 01 01 2002 г общий объем 1 192 млрд долл На четвертое место по объему доходов в ценах конечных пользователей неожиданно для многих выбралась японская компания Hitachi Zosen с показателем 93 млн долл и долей рынка 8 Она отодвинула Delcam 61 млн 5 на пятое место Последующие места распределились так израильская Cimatron 35 млн 3 французская Missler 34 млн 3 американские CNC Software 33 9 млн 3 и DP Technology 30 млн 2 британская Pathtrace 27 млн 2 Указанным 10 компаниям принадлежит 65 САМ рынка в ценах конечных пользователей рис 3 и консолидация будет продолжаться По оценке CIMdata в течение 10 следующих лет доля первой десятки компаний возрастет до 80 90 рынка Самые резвые CAM компании Из 10 компаний представленных в топе половина отрапортовала о снижении в 2001 г своих доходов в САМ бизнесе IBM Dassault на 9 PTC на 25 Cimatron на 6 по данным финансовых отчетов Cimatron 8 5 о чем подробнее см Капустный навар королей Mastercam на 13 Хотя EDS PLM Solutions и заявила о 14 ном росте доходов по сравнению с UGS а ля 2000 этот рост по мнению CIMdata обусловлен поглощением SDRC Компания Delcam Plc указала объем продаж в 18 2 млн фунтов стерлингов примерно 26 млн долл но CIMdata засчитала ей собственный объем продаж в 45 млн долл а в ценах конечных пользователей 61 3 млн Разница считает Alan Christman объясняется тем что у Delcam есть доли в нескольких совместных предприятиях пропорциональные части доходов которых были засчитаны Delcam что и обеспечило высокий темп развития Самыми быстрорастущими в 2001 году компаниями CIMdata признала Missler Vero Group EDS PLM Solutions DP Technology и Delcam Непонятно почему но за бортом осталась японская Hitachi Zosen удвоившая за 2001 г свою долю рынка и следовательно претендующая на 1 е место в этом топе Наиболее резвой оказалась французская Missler продавшая за год однако всего 1000 рабочих мест своего TopSolid видимо база для сравнения достижения 2000 года была совсем слабенькой Она же умудрилась по объему дохода обойти CNC Software продавшую 4 5 тыс рабочих мест Mastercam Соотношения показателей CIMdata порой повергают в изумление вдумчивого читателя В данном случае уместен вопрос неужели цена TopSolid в 4 5 раза выше цены Mastercam У старой и достаточно известной компании Vero Group примерно та же ситуация ее показатели более чем скромные а лидером по скорости развития в 2001 г она стала потому что отставала в 2000 году Самые популярные в промышленности CAM пакеты Определение популярные не совсем точно обозначает номинацию в которой мы хотим найти победителей Корректнее было бы сказать самые покупаемые или самые продаваемые или даже самые проданные Но слово популярность более популярно На рис 4 показаны компании продавшие за 2001 г наибольшее количество рабочих мест САМ в сферу промышленности Расширить традиционную десятку до пятнашки пришлось по той причине что некоторые популярные в России продукты выпадают из топа на международном рынке а обделять их вниманием не хотелось Рис 4 Производители САМ систем лидирующие по числу проданных в 2001 г промышленных лицензий версия CIMdata Рис 5 Производители САМ систем лидирующие по числу проданных в 2001 г промышленных лицензий версия Observer Возглавляет Топ 15 компания EDS PLM Solutions с показателем 7500 рабочих мест Сразу отметим что ни CIMdata ни другие доступные нам источники это число не публиковали Оно получено нами как разница между общим количеством рабочих мест САМ в промышленности отнесенных к EDS в отчете CIMdata за 2001 г и общим количеством мест Unigraphics CAM отнесенных к UGS в аналогичном отчете за 2000 г 29000 21500 7500 Подходя еще более формально из количества рабочих мест EDS можно вычесть общее количество CAM мест у компаний UGS и SDRC за 2000 г до их слияния т е 29000 21500 16000 8500 Отрицательное значение наводит на раздумья о том какова же реальная картина Понятно что 7500 рабочих мест это сборная солянка из проданных в 2001 г CAM мест Unigraphics и I deas замен I deas CAM на UG CAM после слияния компаний а также из части рабочих мест I deas САМ записанных EDS на себя после ревизии старых клиентов SDRC Ситуация далеко не однозначная и в отсутствие разъяснений со стороны EDS каждый читатель волен размышлять в меру своих склонностей Мы предлагаем следующие рассуждения Наивысшее достижение UGS по части продаж CAM за всю ее историю это 3800 рабочих мест в 2000 г По результатам трудного 2001 года все крупные разработчики отрапортовали о некотором снижении показателей на САМ рынке по сравнению с 2000 г Действительно ли чаша сия миновала EDS С другой стороны удалось ли SDRC в 2001 г до момента слияния продать хоть одно рабочее место I deas САМ За предыдущий год согласно отчету CIMdata так и не удалось Таким образом если одновременно исключить и возможное сокращение количества продаж UG CAM и возможный прирост за счет продаж I deas CAM то вполне реальным количеством продаж САМ пакетов EDS PLM Solutions за 2001 г можно признать показатель 2000 года т е 3800 мест Конечно точность такого способа подсчета столь приблизительна что находящаяся рядом РТС 3700 мест может и протестовать Второе место занимаемое Hitachi Zosen с показателем 7120 рабочих мест еще более спорное Это число также получено как разница между общим количеством САМ мест проданных компанией в 2001 г и 2000 г согласно отчетам CIMdata Те кто читал опубликованное в прошлом номере интервью Brian Summers управляющего директора CNC Software возможно помнят его совет просматривать отчеты CIMdata за несколько лет чтобы правильно улавливать динамику показателей компаний и подстраховаться от неверных заключений основанных на данных одного годового отчета Воспользовавшись этим советом мы изучили отчетные показатели Hitachi Zosen за несколько лет доступные на английском языке финансовые материалы самой компании а также основные показатели японского САМ рынка отчет Yano Research Institute Ltd Коротко о выводах к которым мы пришли Hitachi Zosen Information Systems Co Ltd крупнейшая сапровская компания Японии с годовым доходом примерно 100 млн долл 13 600 млн йен в которой по состоянию на июнь прошлого года работало 326 сотрудников Главные направления деятельности разработка решений по автоматизации проектирования и производства пресс форм и штампов CAD для судостроения Кроме того компания продает AutoCAD Mechanical Desktop I deas ICEM Surf IronCAD CAM пакет hiperMILL для MDT и CATIA Moldflow MSC Nastran MSC Patran широкий набор трансляторов несложные PDM и пр Разработчиком САМ пакета hiperMILL является компания Open Mind ей в зачет и должны идти продаваемые Hitachi Zosen в качестве дилера лицензии hiperMILL В противном случае эти лицензии будут учтены дважды надеемся что CIMdata это понимает Из отчета CIMdata видно что за 2001 г Open Mind продала всего 1000 рабочих мест Собственные разработки Hitachi Zosen для сектора проектирования и производства пресс форм и штампов Space E Modeler Space E CAM Space E Mold очень популярны в Японии В ценах разработчика им принадлежит 35 рынка таких систем Общее количество CAD CAM систем проданных в этот сектор японской промышленности всеми разработчиками в 2001 году составило 9255 Из них на долю Hitachi Zosen пришлось 2690 мест Это число уже больше походит на правду Из отчетов CIMdata следует что лучший показатель у Hitachi Zosen был в 2000 г 1380 мест Таким образом 7120 CAM мест якобы проданных компанией Hitachi Zosen явная ошибка Рост количества продаж свыше 500 за год вещь немыслимая для зрелого рынка Скорее всего это общее количество проданных лицензий на всю продуктную линию CAD CAM CAE PDM Реальное место Hitachi Zosen в топе между Cadtech и Pathtrace Третье место занимает компания Teksoft однако ее результат 5563 проданных рабочих места сомнителен не в меньшей степени чем два предыдущие Таких продаж у Teksoft не наблюдалось и в 90 е годы когда темпы развития компаний измерялись десятками процентов Что уж говорить о злополучном 2001 м Изучив её показатели за четыре последних года мы лишь утвердились в справедливости сомнений Согласно отчетам CIMdata общее количество рабочих мест САМ систем от Teksoft в промышленности составляло в 1998 г 16 730 мест в 1999 г 13 500 в 2000 г 14 000 в 2001 г 19 563 Немного зная кухню CIMdata мы склонны полагать что Teksoft проигнорировала отчеты в 1999 и 2000 годах а указанное количество продаж за эти два года самостоятельная оценка компанией CIMdata деятельности Teksoft и одновременно напоминание о необходимости отчитываться Что Teksoft и сделала по итогам 2001 г Мы считаем что в этой ситуации наиболее корректный способ определения положения Teksoft будет таким проигнорировать показатели 1999 и 2000 годов точно рассчитать количество рабочих мест проданных за три года и приблизительно распределить полученный результат по годам исходя из предположения что в 2000 г рост продаж Teksoft был на уровне среднеотраслевых 4 4 а показатель 2001 г остался на уровне 2000 г Если наши рассуждения близки к истине то получается следующее 1999 г 917 мест 2000 г 958 2001 г 958 При таком раскладе Teksoft должна бы вовсе покинуть Топ 15 однако учитывая приблизительность подсчетов и известность компании на российском рынке мы ее оставили Реальные показатели Teksoft могут оказаться и хуже и лучше чем у Delcam замыкающей список Для большей убедительности мы решили проверить показатели Teksoft другим косвенным способом Если годовой доход компании в ценах конечных пользователей разделить на продекларированное количество проданных рабочих мест то можно определить стоимость одного рабочего места увеличенную на долю доходов от оказания сопутствующих услуг Если известны хотя бы примерные цены CAM мест и доля доходов от оказания услуг в общем объеме доходов такая проверка должна показать некую разумную взаимосвязь показателей Приблизительность этого способа очевидна но высокая точность в данном случае и не требуется Итак поскольку Teksoft не попала в другой топ по доходам за 2001 г в ценах конечных пользователей значит ее доход был меньше 20 млн долл Но если даже 20 млн разделить на указанные CIMdata 5563 места то средняя стоимость одного рабочего места продуктов Teksoft ProCAM более дорогой автономный CAD CAM пакет CAMWorks интегрируемый в SolidWorks вкупе с долей доходов от оказания сопутствующих услуг составит менее 3 5 тыс долл Понятно что для пакета такого уровня это совершенно нереальная цена Если те же 20 млн долл поделить на выведенное нами значение 958 мест то средняя цена CAMWorks и ProCAM увеличенная на долю доходов от оказания услуг составит чуть менее 21 тыс долл что вполне реально И последнее соображение относительно спорного показателя Если бы Teksoft действительно продала за год 5563 лицензии то во первых должна была бы обогнать большинство конкурентов по уровню доходов и занять в соответствующем топе 4 е место вплотную приблизившись к EDS Во вторых безусловно она возглавила бы топ самых быстроразвивающихся компаний Но как свидетельствуют данные CIMdata ни в том ни в другом списке Teksoft не значится Есть у нас замечание и в отношении показателя количества продаж компании CNC Software Когда готовилось к печати вышеупомянутое интервью Brian Summers предоставил нам и отчет для CIMdata согласно которому CNC Software продала в 2001 году 5125 рабочих мест Mastercam В отчете же CIMdata указано другое число 4488 мест Видимо CIMdata не засчитала пакеты проданные дилерам на склад in stock но еще не реализованные конечным пользователям Мы также предлагаем читателям обратить внимание на отчетные показатели IBM Dassault и Cimatron Верится с трудом что обе компании второй год подряд продают ровно по 2000 рабочих мест каждая И даже признания обеих компаний о некоторых потерях на САМ рынке за 2001 г 9 и 6 соответственно почему то никак не повлияло на их отчетность по количеству продаж Похоже что руководители компаний заняты более серьезными делами и им безразлично как они выглядят в материалах CIMdata Ну а сами отчеты готовят и отправляют неотягощенные излишней добросовестностью клерки которые меняют лишь дату Таким образом с некоторой долей разочарования приходится констатировать что качество подготовки данных опубликованных компанией CIMdata мягко говоря оставляет желать лучшего Проявив немного инициативы и взяв на себя некоторую ответственность мы предлагаем свою подправленную версию Топа 15 На наш взгляд она более логична учитывает ретроспективу и взаимосвязь количества проданных рабочих мест с доходами соответствующих компаний рис 5 По общему количеству рабочих мест САМ систем в промышленности абсолютным лидером уже много лет подряд является компания CNC Software Тяжелый для промышленности и САМ рынка 2001 г не стал исключением и лишь упрочил положение Mastercam как самого применяемого САМ пакета в мире Второе место в топе самых популярных САМ систем по прежнему сохраняет за собой корпорация РТС В 2000 г её отставание от CNC Software составляло около 3600 мест в 2001 г чуть менее 4500 примерно годовое количество продаж Mastercam Благодаря значительному росту результатов за 2001 г на третье место по общему количеству рабочих мест САМ систем в промышленности вышла EDS PLM Solutions Откровенно говоря мы полагали что стратеги EDS при подготовке отчета для CIMdata попросту сложат показатели UGS и поглощенной SDRC явив таким образом миру нового абсолютного лидера по популярности Однако управляющие EDS воздержались от такого соблазна дающего лишь сиюминутную выгоду Если бы EDS сразу засчитала себе все 16 с лишним тысяч рабочих мест САМ доставшиеся от SDRC то ей конечно удалось бы обойти CNC Software но не настолько чтобы оторваться на безопасное расстояние Скорее всего в следующем году CNC Software исторически продающая свой Mastercam в больших количествах чем то на которое может рассчитывать EDS PLM Solutions основываясь на объемах продаж Unigraphics вернула бы себе абсолютное лидерство а руководству большой EDS пришлось бы объяснять своим инвесторам причины утери лидерства на САМ рынке Видимо поэтому в EDS предпочли большому скачку тактику поэтапной ассимиляции рабочих мест САМ от SDRC в соответствии с которой ежегодно к показателям продаж Unigraphics CAM будет добавляться такое количество САМ от SDRC какое нужно в чисто политических целях Такая тактика продемонстрирует инвесторам EDS постоянный и уверенный рост популярности Unigraphics на САМ рынке Например за 2001 г было добавлено около 4 тыс рабочих мест что позволило EDS обойти IBM Dassault и занять почетное третье место в топе популярности В следующем году можно добавить еще столько же и отрапортовать что удалось догнать РТС а там и обогнать ее Так что 16 тыс САМ мест доставшихся EDS в наследство от SDRC это золотой запас и тратить его нужно с умом Ранжировка 15 разработчиков САМ систем на основании общего количества проданных промышленных лицензий согласно данным CIMdata представлена на рис 6 а по версии редакции нашего журнала на рис 7 Отличия имеются лишь в двух позициях в своем топе мы заменили абсурдный показатель Hitachi Zosen 7120 мест на подтвержденные 2690 мест а компанию Intercim исключили

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/hot/cam-market/cam-market.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive


  • Workstations
    Еxtensions то и в вашем тесте они должны присутствовать Если регулярно применяются PhotoWorks или Animator ваш тест SolidWorks обязательно должен включать операции задействующие эти программы Необходимо также обратить внимание на типы моделей Подберите ряд подходящих моделей в наибольшей степени соответствующих по размеру и сложности текущим или планируемым нагрузкам Работают ли ваши инженеры преимущественно с отдельными деталями со сборками или же и с тем и с другим Сколько вложенных подсборок содержит типичное изделие Имеют ли ваши модели поверхности произвольной формы или состоят главным образом из плоских граней Строят ли ваши инженеры сечения твердотельных моделей графический акселератор может увеличить производительность этой функции Какой тип рендеринга они предпочитают Если они работают с моделью в режиме сокрытия невидимых линий то этот режим должен быть включен в тест Используются ли текстуры только для того чтобы модели выглядели круче или это действительно необходимо для показа проекта заказчику Как только вы провели эту инвентаризацию рабочей нагрузки сфокусируйте процедуры испытаний на наиболее важных вещах Тесты которые включают все возможные CAD или инженерные функции занимают слишком много времени да и для интерпретации результатов потребуется докторская степень в области статистики Для сужения этого списка необходимо идентифицировать параметры критичные для производительности на ваших задачах Если система тормозит на чертежах больших сборках моделях сложных криволинейных форм или каких то процедурах рендеринга удостоверьтесь что ваши тесты включают в себя такие операции Нет смысла включать в тестирование процедуры которые выполняются быстро и не требуют больших ресурсов Продолжительность выполнения тестов должна быть достаточной для точного отражения производительности но не слишком большой Мы полагаем что длительность теста более 15 минут чрезмерна но это зависит от вашей специфики После определения рабочей нагрузки необходимо рассмотреть другие требования Хорошие тесты удобны Наиболее часто результатом тестирования будет количество времени необходимое компьютеру для выполнения определенных операций Однако сидеть перед компьютером с секундомером вряд ли рационально Поэтому тестовая программа должна включать подпрограмму для считывания системного времени и вычисления времени выполнения как теста в целом так и его отдельных этапов Надо позаботиться и о том чтобы не вводить результаты испытаний в таблицу вручную удостоверьтесь что эти данные автоматически записываются в файл для последующего анализа Формируйте результаты тестов в удобной для понимания форме Не устанавливайте в тестовой программе запись времени начала и конца выполнения процедур это потребует затем дополнительных вычислений для определения длительности операций Вместо этого заставьте саму программу делать вычитание и записывать длительность выполнения Обратите внимание и на формат представления данных Самый простой путь указывать время в секундах но при желании можно отражать время выполнения в часах минутах и секундах или даже в долях секунды Также стоит обдумать хотите ли вы расположить данные по столбцам или по строкам в виде электронной таблицы или в обычном текстовом файле Вывод данных непосредственно в формате электронной таблицы позволит сэкономить пару шагов Сохранение данных в текстовом файле может оказаться проще в реализации Сами приложения которые вы используете для тестирования производительности в значительной степени могут помочь в написании тестов Так CATIA V5 и SolidWorks могут автоматически формировать сценарии на языке Visual Basic при построении модели или чертежа Эта возможность сокращает время необходимое для разработки тестовых программ В отличие от этого тесты для Solid Edge или Inventor нужно составлять вручную что требует больше труда Система Pro ENGINEER позволяет сформировать тесты с помощью trail файлов которые подобно макросам записывают все шаги построения модели и манипуляции с ней С течением времени вам потребуется адаптировать тест к новым версиям программного обеспечения Может возникнуть необходимость перезаписать тестовый сценарий чтобы он соответствовал обновленному ПО Некоторые соображения о процессе тестирования Самое важное при проведении тестов обеспечить максимальную достоверность данных Убедитесь что тестируемые системы сконфигурированы одинаковым образом Это нетрудно если тестируется какой то один компонент например подбирается самая быстрая видеокарта для данного приложения на данном типе компьютера Все что необходимо сделать в этом случае выбрать тестовую систему и выполнять все тесты на ней заменяя только сравниваемые компоненты Самодельные тесты должны выполняться несколько раз за каждый сеанс причем результаты каждого прохода нужно записывать отдельно Эти результаты могут иногда различаться Асы тестирования очень не любят подобные различия и стремятся к единственно верному набору цифр Поэтому например тесты SPECapc повторяют все процедуры по три раза и затем вычисляют среднее значение Однако усреднение результатов может скрыть ценную информацию Например вполне вероятно что производительность системы на втором и третьем проходах теста в пределах одного сеанса будет выше за счет сохранения данных в кэш памяти Используйте как минимум два разных теста даже если для этого придется дополнить ваши собственные тесты общедоступными Если по результатам нескольких тестов производительность вызывает разочарование это может указывать на проблемы с ОС или с конфигурацией системы Не забывайте перезагружать систему между испытаниями Сохранение единого порядка выполнения тестов повышает надежность получаемых результатов Решите для себя будете ли вы перезагружать приложение после каждого прохода одного и того же теста Мы также всегда фиксируем порядок в котором мы выполняли тесты число проходов каждого теста перезагружалось ли приложение и когда перезагружался компьютер Если вы собираетесь сравнивать результаты испытаний нескольких систем старайтесь использовать максимально близкие конфигурации одинаковый объем памяти такую же или по крайней мере подобную графическую карту Везде где это возможно следует использовать одну и ту же версию операционной системы Если при тестировании происходит частое обращение к жесткому диску то характеристики дисков должны быть сходными особенно объем диска частота вращения пластин размер дискового кэша и свободного пространства Использование в тестах разных версий программного обеспечения может искажать результаты Удостоверьтесь что используются одинаковые версии программ включая идентичные Вuild number или Date codes патчи и сервис паки Поскольку разработчики непрерывно модернизируют программы они добавляют коды которые иногда улучшают или ухудшают производительность Настройки сделанные в приложении также могут влиять на производительность поэтому они должны быть приведены к единому образцу после каждой переинсталляции Систематизируйте результаты испытаний в таблице или базе данных сразу после того как вы их получили Это позволит избежать непоследовательности и поможет быстро обнаружить аномалии в результатах вызванные неправильными установками или чем либо еще Но имейте в виду что часто именно неожиданные результаты дают наиболее ценную информацию Например когда мы впервые тестировали систему на базе Pentium 4 то были потрясены обнаружив что по производительности эта система с процессором 1 5GHz не превосходила Pentium III с частотой 1GHz Сначала мы думали что это аномалия вызванная проблемами

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/hot/test-hard/test-hard.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • CAD/CAM/CAE Observer - Overview (4)
    На мой взгляд даже 3 я версия не привнесла ожидаемого количества новых функций которые предлагались конкурирующими продуктами Зато 4 я версия представила самый мощный набор инноваций из всех имевших место ранее В этом обзоре после краткого экскурса по мелким усовершенствованиям пользовательского интерфейса Inventor 4 я постараюсь подробнее рассмотреть шесть крупнейших улучшений программы Они относятся к следующим ключевым областям инструменты перехода от 2D к 3D создание семейства деталей моделирование сборок моделирование поверхностей проектирование пластмассовых деталей и создание изделий из листового металла Особое внимание будет уделено сравнению их с аналогичными возможностями других MCAD продуктов в первую очередь SolidWorks 2001 и Solid Edge 9 Мысли бывалого конструктора пресс форм Прошедшие 20 лет целая эпоха в проектировании когда конструкторы во всем мире где раньше где позже пересаживались с кульмана за компьютер Сергей Черкасов прошел все этапы от чертежной доски до системы высокого уровня Unigraphics О своем опыте изготовления пресс форм с использованием пакетов AutoCAD CADKEY Mastercam SolidWorks и Unigraphics Сергей рассказывает в интервью с нашим корреспондентом Н Лебедевой Интервью с профессионалом Сергей когда вы почувствовали необходимость оставить кульман и перейти на проектирование на компьютере Каков был ваш первый пакет Небось AutoCAD Началось все с того что я просто заинтересовался компьютером Это было как хобби и к тому же рядом располагался отдел программистов станков с ЧПУ где можно было наблюдать переход от полуручного программирования к расчетам УП на компьютере На Элларе тогда появилась российская система Zeta для расчета 2D траекторий инструмента Программа показала как быстро и точно можно просчитать различные сложные геометрические построения Автоматизация обещала облегчить труд конструктора и уменьшить количество ошибок в чертежах и я купил подержаный финский компьютер еще с черно белым монитором Вечерами строил детали которые попроще в AutoCAD 10 Использовал для вывода 8 перьевой плоттер FANUC из комплекта фрезерного станка с ЧПУ Так и пошло Даже сейчас когда у нас уже есть Unigraphics мы используем AutoCAD но только в качестве 2D системы для оформления чертежей Хотя сегодня это уже 3D система можно пытаться там что то проектировать но мы этого не делаем Для какого рода работ применялся вами AutoCAD Насколько вас удовлетворяли его возможности На первый момент лет 7 8 назад AutoCAD нас удовлетворял полностью ибо нужны были только чертежи Мы же ничего на тот момент кроме чертежей не знали Потом когда появились зарубежные заказы возникла необходимость в обработке 3D моделей Исходная документация на заказы нам предоставлялась уже в компьютерном виде сначала в 2D потом и в 3D Да и сама работа становилась сложнее с точки зрения геометрии Мы столкнулись с совсем другим подходом непривычным для бывшего Союза Главная особенность в работе с западными заказчиками та что ты не получишь никакого заказа пока они не удостоверятся что у тебя есть средства с помощью которых ты сможешь его выполнить А потом постоянно контролируют действительно ли мы работаем над заказом или только готовимся приступить Их главная забота получить изделие в срок потому как изготовление каждого вида продукции в целом завязано на множество других производителей и поставщиков Неготовность одной единственной пресс формы приводит к огромным финансовым последствиям для всех участников проекта И если еще совсем недавно заказчиков не интересовало какие у нас компьютеры легальный ли софт то сегодня они интересуются наличием конкретного программного обеспечения лицензиями производительностью и т д Исходя из этих условий AutoCAD очевидно вас уже не устраивал Какое средство стало следующим Так получилось что мы практически одновременно купили Mastercam и CADKEY И мне предложили освоить эти пакеты От первого лица Интервью с одним из капитанов CAD бизнеса На вопросы корреспондента Design News отвечает Robert Bean руководитель CADKEY Corporation и ярый приверженец повышения уровня коммуникабельности CAD систем Кроме того г н Bean добросовестно отвечает на вопросы заданные ему в Интернете Речь в основном идет об общих проблемах применения и взаимодействия CAD систем Некоторые ответы даны в очень развернутом виде и мы полагаем что они могут представлять интерес для широкого круга читателей Robert W Bean президент главный исполнительный директор и соучредитель компании CADKEY Corp Последние 16 лет работает в области автоматизации механического проектирования Возглавляемая им компания CADKEY известна тем что уже много лет разрабатывает и продает одноименный MCAD пакет Design News Действительно ли программы облегчают процесс создания продуктов или это просто модное поветрие подогреваемое продавцами софта Robert Bean Программное обеспечение несомненно облегчает процесс создания продукта Конструкторский проект CAD модель или сборка это все план изделия Это как бы электронная версия продукта которая помогает организовать этапы производства К примеру вы можете быть уверены в том что если на компьютере детали можно поместить в сборку то потом любой человек сможет сделать это физически Несмотря на то что большая часть продуктов может быть создана и вручную использование CAD систем дает три очевидных преимущества снижение стоимости повышение качества и ускорение выхода на рынок Какие из качеств CAD систем по вашему мнению следует считать наиважнейшими для их использования в производственном процессе На первом месте бесспорно находится гибкость и универсальность системы Производитель часто не знает что именно он будет делать через пару месяцев что за клиент к нему пожалует и какого типа файлы ему дадут Производственники должны быть очень гибкими а важной частью этого является наличие программных средств обеспечивающих такую гибкость Также необходима интероперабельность способность работать с разными типами данных Новый TehnoWorks или Старая песня о главном Разработка о которой пойдет речь в этой статье не затронет ни одной тонкой струны в черствых душах профессионалов автоматизации Предметная область методы и инструменты ее решения хорошо известны и таких модулей или систем пруд пруди на территории всего СНГ Наиболее удачные комплексные разработки САПР технологических процессов хорошо представлены на страницах журнала САПР и графика Тем не менее редакция сочла необходимым уделить место небольшой презентации данной программы памятуя о святом принципе поддержки местного производителя то бишь разработчика Александр Шуляк shura colla lv Нет предела радости чиновника в отставке когда его вновь призывают на службу Хуан Юнь Цзяо XVI XVII вв Третье продолжение Цзацзуань История упадка За время своей деятельности в конце 80 х начале 90 х наш тогда мощнейший в Прибалтике коллектив отдела САПР Рижского ордена Ленина производственного объединения ВЭФ им В И Ленина приложил немало усилий для тотальной автоматизации технологических служб всех заводов производств НИИ и КБ входящих в состав ПО ВЭФ После выхода Латвии из состава СССР начался иррациональный процесс быстрого разрушения прежней промышленности Никому не нужны оказались не только наши разработки но и сами предприятия несшие когда то золотые яйца Нет сегодня ни РАФа ни Радиотехники ни того ВЭФа ну а многие бывшие коллеги разрабатывают что то уже в США или Австралии Прошло без малого 10 лет мы стали отменными дистрибьютерами зарубежных систем уважаемыми интеграторами и провайдерами менеджерами вице и просто президентами фирм И только лишь в последнее время в Латвии обозначились робкие заказы на сравнительно простые системы модули формирования технологической документации на отдельные технологические переделы Программа TehnoWorks Программа TehnoWorks v 1 0 предназначена для автоматизации разработки технологических процессов механообработки и создания комплекта технологической документации маршрутных и операционных карт а также карты эскизов Средства TehnoWorks обеспечивают ведение базы данных материалов инструментов оборудования операций переходов по обработке оснащения моделей деталей и изделий По сути эта программа является генератором технологической документации Как и полагается в приличном обществе TehnoWorks использует графическую информацию эскизы чертежи из CAD пакетов В первой версии реализован ввод из пакетов которые могут сохранять чертежи в форматах DXF 13 версия или WMF SolidWorks CADKEY AutoCAD и др К дополнительным функциям программы можно отнести архивацию техпроцессов перенос их из актульных баз данных в архивные удобное тиражирование техпроцессов и отдельных операций поддержку собственного буфера обмена вставки по типу Windows Clipboard и возможности ведения каждым технологом своей группы техпроцессов с паролированным доступом TehnoWorks сетевая программа которая работает под Windows 95 98 NT Программа разработана в среде Turbo C и работает с базами данных Paradox Специфическая трудность разработки программ для Балтийского региона заключается в том что интерфейс приходится делать реально многоязычным а почти всем известно как здорово реализован в Windows особенно 95 98 переход с одного языка на другой видимо разработчики из Microsoft долго не могли всерьез поверить что где то действительно может использоваться не английский а какой то другой язык да еще не один а несколько Иногда как и в данном случае разноязычными могут быть и выходные формы это нужно в случае ведения совместных разработок с предприятиями других стран Сейчас TehnoWorks может настраиваться на два языка латышский и русский причем есть три отдельные установки для меню и форм экранного диалога для подсказки и для печатных форм Полный контроль над инструментом для ускорения сроков окупаемости вложенных средств На правах рекламы В любом секторе промышленного производства затраты времени на поиск необходимого инструмента или оснастки достигают 20 общего времени обработки Это прямые потери которые делают производственный процесс менее гибким и в конечном счете буквально стоят вам денег Это одна из ключевых причин создания AutoTAS простой и удобной информационной системы управления инструментом Разработанная на платформе Windows система AutoTAS позволяет автоматизировать поддержку необходимых запасов инструмента и контролировать его использование На каждой стадии производственного процесса от конструкторской разработки до этапа машинной обработки детали есть множество потенциальных способов сокращения расходов которые могут быть реализованы через эффективное управление инструментальными потоками Система AutoTAS значительно упрощает многие этапы производства планирование производства закупки управление складом и инструментальными запасами предварительную размерную настройку инструмента и калибровку а также облегчает некоторые аспекты создания управляющих программ для станков с ЧПУ Балтийский курс в прессформостроении часть 2 По результатам опроса предприятий Балтии Окончание статьи первая часть которой была опубликована в предыдущем номере посвящено CAM пакетам применяемым в процессе подготовки пресс форм к изготовлению Исследование основывается на данных собственного опроса проведенного редакцией на предприятиях трех балтийских республик в начале 2001 года Вспоминая прошлое Сто лет назад Рига была технически продвинутым городом Еще в конце XIX века А Лейтнер собрал первый рижский автомобиль знаменитый Руссо Балт появится позже В то время рижанин эстонского происхождения Теодор Калеп производил велосипеды продавая их во Францию Но и вело и авто это как ни крути все равно 2D Теодора притягивало небо и в 1910 году завод Калепа произвел и испытал в полете первый в Империи аэроплан правда официальную пальму первенства на правах столицы перехватил Питер где немного позже был продемонстрирован показательный полет аппарата местной сборки В команде Калепа работали талантливые молодые специалисты среди них был и Ф Цандер который как теперь известно целил еще выше Следующим шагом Калепа стало производство авиамоторов Через пару лет в Риге было уже три авиазавода Достопамятный 4 моторный гигант Илья Муромец взлетевший в феврале 1914 г невзирая на гнет царизма тоже использовал мощные рижские моторы Их создали на Руссо Балте усовершенствовав конструкцию немецкого двигателя С тех пор многое изменилось и Рига сейчас не входит в список мировых технических столиц В области хай тек большой рывок сделали эстонцы догнав Германию по уровню интернетизации они решили на том не останавливаться и достичь 100 охвата народонаселения виртуальными благами уже в ближайшем будущем Но Интернет e правительство и прочие e в сферу интересов нашего издания попадают лишь косвенно Возвращаясь к машиностроению отметим что некоторые довольно сложные изделия производятся в Балтии и сейчас В частности пресс формам местного производства мы посвятили уже несколько статей ну а сейчас подробнее рассмотрим программные средства с помощью которых они создаются CAM пакеты Сразу скажем что результаты анкетирования по реально применяемым на прибалтийских предприятиях для производства пресс форм CAM пакетам не стали для нас потрясением и открытием в целом все оказалось в рубежах разумного прогноза и в русле общемировых тенденций хотя свои специфические нюансы конечно же имеются В качестве ориентира для размышлений мы будем использовать сравнительную диаграмму количества инсталляций CAM пакетов в мире рис 1 основанную на данных за 2000 год исследовательской компании CIMdata Inc CAM пакет Mastercam как инструмент 3D моделирования Иво Липсте ivo colla lv Хорошо ли технологу без CAD средств Хотя с одной стороны CAD и CAM системы имеют достаточно явно разграниченные сферы деятельности и задача CAM системы на первый взгляд заключается только в формировании качественных УП по готовым 3D моделям оказывается что задача самого технолога программиста немного а точнее сказать гораздо сложнее История развития процесса автоматизации в промышленности показала что рабочее место технолога где инсталлирован абсолютно голый CAM пакет без всяких CAD инструментов это далеко не то что нужно реальному пользователю для реальной работы в подавляющем большинстве случаев В нынешнее время имеется насущная необходимость для CAM систем хоть в минимальной степени уметь работать с 3D моделями которые в общем случае могут попадать в них из любой CAD системы список их достаточно велик Конечно все это обычно делается с помощью конверторов с таких хорошо прижившихся форматов как IGES STEP Parasolid ACIS и др Но тем кто регулярно занимается вопросами конвертации хорошо известны неизбежные проблемы передачи данных из одной системы в другую несовпадения точностей биения и щели исчезновения самоналожения и захлестывания поверхностей Хорошо если получателя 3D моделей напрямую снабжает ими тот заказчик который сам разработал изделие тут и CAD система конкретно известна и проблем как правило бывает существенно меньше Хуже обстоит дело когда вклинивается посредник или что часто бывает несколько посредников который вообще то знает что есть такие компьютерные модели деталей и с их помощью можно и даже удобно передавать заказ непосредственному изготовителю но сам полностью не понимает важность качественной модели Если каждый посредник откроет файл модели в своей CAD системе покрутит повертит а потом еще и сохранит в другом формате то нетрудно представить сколько лишних проблем появится у конечного исполнителя который по определению является крайним Рассмотрим ситуацию на примере Представим что ваше предприятие имеет несколько станков с ЧПУ и готово выполнить какие то более или менее сложные заказы Допустим что проектирование не ваш профиль а исходные данные будут поступать в виде 3D моделей часто неизвестного происхождения Если в вашем распоряжении будет CAM система со скудными средствами моделирования то прочитав модель с огрехами как это обычно и бывает вам может и не удастся починить ее Далее финиш и вы вылетаете в трубу С учетом того что у трубы два конца есть варианты или вы теряете заказ и деньги или придется быстренько купить какой то CAD и нанять на работу соответствущего умельца можно обучить и кого то из своих так сказать подающих надежды Расходы в любом случае неизбежны Встроенные средства моделирования Невзирая на то что разработчики изначально приговорили Mastercam быть в первую и главную очередь именно CAM овским пакетом тем не менее он обладает очень хорошими возможностями в плане моделирования Более того я постараюсь доказать довольно парадоксальное утверждение что его средствам моделирования может позавидовать половина CAD систем среднего класса Пятиосевые постпроцессоры от Александр Шуляк shura colla lv Датская компания CIMCO Integration известна тем что разрабатывает DNC систему под названием DNC MAX а также качественные постпроцессоры для фрезерной обработки по трем пяти осям ориентированные на CAM систему Mastercam Так как компания является партнером CNC Software то ее разработки в области постпроцессирования полностью совместимы с Mastercam и интегрируются в среду этого пакета Немного о системе DNC MAX Раз уж речь зашла о DNC MAX то имеет смысл немного отвлечься от темы и посвятить ей один абзац Cреди систем управления оборудованием с ЧПУ DNC MAX является пожалуй наиболее популярной и развитой Помимо управления всеми стандартными параметрами COM порта Baudrate Stopbits Databits Parity Flow control реализована возможность настройки на различные типы протоколов ASCII ISO EIA Heidenhain Из нетривиальных средств стоит упомянуть управление подачей и оборотами инструмента программным путем Удобно что оператор может непосредственно видеть содержание УП передаваемой или принимаемой на с УЧПУ Система DNC MAX поставляется в комплекте со специализированным редактором CIMCO Edit из которого тоже можно напрямую осуществлять прием передачу данных из в УЧПУ Обзор методов прототипирования Лебедев В А ООО ТЕСИС Москва vl tesis com ru Что есть прототип Итак что же такое прототип детали Не претендуя на занесение данного определения в справочники коротко можно сказать так прототип это макет будущей детали частично или полностью повторяющий ее геометрию Можно немного расширить определение прототип это прообраз отдельной детали или сборочного узла частично или полностью повторяющий геометрию а также имитирующий функциональные и эксплутационные свойства Конечно это рабочее определение достаточно условно но все же оно дает некоторое представление о предназначении прототипа Для чего это нужно С давних пор прежде чем начать серийное изготовление любого нового изделия делался его образец или макет Несмотря на то что воображение конструктора позволяет ему представить как будет выглядеть его изделие объяснить это другому очень сложно Хотя даже воображение иногда не в силах учесть все конструктивные особенности Поэтому первое предназначение прототипа визуализация Прототип позволяет оценить внешний вид дизайн изделия Когда конструктор проектирует некое изделие а тем более когда над изделием работает группа конструкторов необходимо быть уверенным в том что в конечном счете детали одного изделия будут сопрягаться так как это предусмотрено без зазоров и без нахлестов Отсюда вытекает второе предназначение прототипа проверка собираемости изделия Если изделие имеет некие подвижные узлы переключатели кнопки зубчатые передачи то очень интересно узнать будут ли они функционировать так как предусмотрено конструкцией Поэтому еще одна функция прототипов проверка работоспособности конструкции Еще одним важным предназначением прототипа является его использование в качестве мастер модели при изготовлении опытных серий пластмассовых или металлических деталей нетрадиционными способами Подводя итог по данному вопросу можно смело утверждать что прототипирование позволяет избежать ошибок при конструировании изделия проверить конструктивные особенности изделия ускорить процесс конструирования и избежать ошибок которые могут появиться в дальнейшем при изготовлении оснастки Применение системы DEFORM для моделирования технологических процессов обработки металлов давлением Бузлаев Д В Харламов А А ООО ТЕСИС Москва Обработка металлов давлением сложный технологический процесс позволяющий получить продукцию высокого качества с хорошими эксплуатационными характеристиками и значительной экономией материала Сложность процесса приводит к высоким затратам на его разработку и доводку из за высокой стоимости инструмента и оборудования Существовавшие до недавнего времени методики проектирования и отработки базировались на дорогостоящих и длительных экспериментах сводились к применению статистических данных эмпирических или упрощенных аналитических зависимостей Такой подход в большинстве случаев не позволяет получать процессы с оптимальными характеристиками Современная экономика предъявляет высокие требования к качеству продукции при ее низкой себестоимости и сжатых сроках отработки процессов В связи с этим на передовых предприятиях внедряются системы компьютерного моделирования технологических процессов При этом выстраивается цепочка сквозного автоматизированного проектирования разработка геометрической модели изделия разработка геометрических моделей формообразующих поверхностей компьютерное моделирование технологических процессов изготовление пробного и серийного инструмента на станках с ЧПУ эксперимент производство Без компьютерного моделирования технологических процессов весь цикл сквозного автоматизированного проектирования разорван что вносит неопределенность в сроки разработки изделия С другой стороны грамотное построение такой цепочки позволяет двигаться по многим из этих этапов одновременно параллельно О системе DEFORM Работы по созданию специализированного программного продукта для моделирования процессов ковки и объемной штамповки в США начались в 70 х годах Математический аппарат основанный на моделировании вязко пластического течения металла методом конечных

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/arch/n4.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • CAD/CAM/CAE Observer - Overview (3)
    найдете что работа по прежнему кипит Он советует компаниям делать претендентам предложение о работе в течение 24 часов после интервью чтобы они не направили свое внимание куда нибудь еще На Западном побережье кажется преобладает дух устойчивости рынка Дилер SolidWorks Bill Campbell из округа San Diego California почти желает чтобы темпы хоть немного замедлились дабы перевести дух Руководители регулярно просят его найти CAD операторов с опытом в области твердотельного моделирования но все известные ему компетентные инженеры завалены работой и найти хоть кого нибудь стоящего нелегко Компании использующие CAD системы продолжают переманивать хороших инженеров друг у друга Доктор Cynthia Redwine директор центра ресурсов инженерных кадров Мичиганского университета говорит что не видит признаков затухания Не снижается ни число компаний занимающихся рекрутингом в учебных заведениях ни уровень вознаграждения предлагаемого выпускникам инженерных специальностей Все стабильно дела спорятся считает Redwine я читала о замедлении но нас это еще не задело По словам конструктора с 16 летним стажем работы в основном в округе Милуоки и Чикаго бизнес стоит на ногах так же крепко как и всегда Сам он в качестве субподрядчика работает оператором CATIA на компании обслуживающие автомобилестроителей Многие годы он зарабатывал от 18 до 40 долларов в час в зависимости от требований к работе и состояния рынка Сегодня дела идут хорошо что позволяет ему не перетруждаясь получать не менее 35 долларов в час Правда этот конструктор пожелал остаться анонимом из опасения что его доходы могут расстроить менее оплачиваемых коллег операторов Балтийский курс в прессформостроении По результатам опроса предприятий Балтии Начнем издалека Как справедливо пишут аналитики CIMdata Inc в производстве пресс форм моделирование является важной и критичной функцией и именно оно и претерпело за последнее время значительные изменения в лучшую сторону Хотя важность моделирования осознается самими прессформостроителями уже почти в достаточной степени не все поставщики CAD CAM и CAM пакетов полностью уяснили значение и ценность специализированных приложений для проектирования пресс форм и продукты для повышения производительности в этом секторе появляются медленно Но как говорится помощь уже в пути Собственные исследования Проектирование и производство пресс форм один из немногих секторов промышленности прибалтийских стран которому удалось выжить в эпоху кардинальных перемен Темпы развития этого немногочисленного отряда составляющего несколько десятков компаний и производств в разы опережают среднеотраслевые показатели и среднестатистические цифры роста ВВП в странах Балтии Сегодня это частные компании как правило с участием иностранного капитала выполняющие преимущественно западные заказы и демонстрирующие примеры более менее эффективного менеджмента и применения CAD CAM технологий Последнее обстоятельство и побудило редакцию вдохновленную примером CIMdata и американских аналитиков анкетировавших в прошлом году предприятия США их результаты мы анализировали в 1 2000 произвести собственные изыскания С этой целью CAD системы Первым пунктом анкеты был вопрос о применяемых CAD пакетах и количестве рабочих мест полученные ответы наглядно представлены на результирующей диаграмме Заметим что хотя перечень названий пакетов в балтийском топе в общем и целом соответствует общемировому мы публиковали его прошлой осенью в 1 2000 рейтинги популярности пакетов тут отличаются кардинально Продолжение исследования посвященное применению CAM пакетов планируется опубликовать в следующем номере Проектирование пресс форм добро пожаловать в трёхмерный мир Олег Ефанов efanov cadcamcae lv Между Сциллой и Харибдой Первым делом попытаемся сформулировать основные требования к CAD системе для проектирования пресс форм Во первых такая система должна быть максимально универсальной работать как с твердотельными так и с поверхностными моделями иметь возможности преобразования модели из поверхностного представления в твердотельное и обратно Безусловно ситуация когда вы получаете от заказчика твердотельную модель созданную в той же системе в которой работаете сами имея при этом все дерево построений является идеальной Если есть основания рассчитывать на то что вы будете загружены именно такими заказами смело ориентируйтесь на эту систему и забудьте про все остальное Но если мы говорим о конкуренции на современном инструментальном рынке то поневоле приходится обеспечивать максимальную адаптируемость к представляемой заказчиком информации Это со всей очевидностью вытекает из обстоятельства что поле возможных решений у инструментальной компании гораздо уже чем у разработчика изделия ее положение в этом смысле вторично Разработчик может выдать заказ в виде 2D чертежа 3D модели или попросту болванки прототипа в то время как инструментальная компания подобной свободы лишена либо она принимает исходную информацию и может с ней работать либо не получает заказ Другой стороной этого вопроса является качество получаемой от заказчика информации Даже если отбросить обычные в таких случаях проблемы трансляции из одной CAD системы в другую нередко обнаруживается что качество чертежа или модели вполне достаточное для разработчика изделия оказывается недостаточным по точности корректности построения или стыкуемости размеров на разных видах чертежа для дальнейшей работы с этим файлом при проектировании пресс формы Литовский опыт CADKEY на службе инструментальщиков АО Vilma Беседы с профессионалами Основная продукция инструментального производства вильнюсского АО Vilma формы литья под давлением для алюминия и пластмасс и высокоточные штампы которые заказывают Германия Голландия Дания Россия и другие страны Кроме того предприятие специализируется на производстве оснастки для горячей ковки Как говорится для хорошего инструментального цеха нет ничего невозможного Не все пресс формы предназначаются внешним заказчикам так как другие подразделения компании Vilma тоже выпускает пластмассовые изделия Обычная цена несложной пресс формы несколько тысяч долларов Это не удивительно ибо для отливки умещающейся на ладони пластмассовой детали требуется огромная металлическая форма которую не поднять и нескольким здоровякам Высокоточное японское оборудование для завода было закуплено еще в 1987 году а в 92 93 м когда спад производства достиг своего апогея специалисты Vilma начали задумываться о внедрении конструкторско технологических систем Но реально автоматизация началась только в 97 м году начали с Mastercam затем в 98 м году купили CADKEY Новая жизнь пакета CAMOLD Предлагаемый ниже достаточно сухой материал позволяет более четко обозначить возможности предоставляемые специализированными приложениями для проектирования литьевых пресс форм на примере пакета CAMOLD Роман Карпенко roman colla lv Пакет CAMOLD засветился в среде производителей пресс форм достаточно давно Начинался он как двумерное приложение для AutoCAD и CADKEY а разрабатывала его ирландская компания TechnoCAD Ltd Новая жизнь у пакета началась потому что недавно он сменил хозяина его купила итальянская компания UNOCAD www unocad it известная как дилер CATIA CADKEY и др Пакет CAMOLD предназначен для конструирования пресс форм литья изделий из пластмасс Модель пресс формы создается на основе ее конструкции и технических характеристик Сборочный чертеж пресс формы чертежи отдельных плит и вставок спецификация и таблицы расположения отверстий формируются автоматически Кроме того CAMOLD позволяет автоматически создать твердотельную 3D модель пресс формы Изменения в конструкции пресс формы автоматически отражаются во всех выходных документах Поддерживается широкий набор вариантов конструкций и компонентов пресс форм Варианты конструкций пресс форм Компоненты пресс форм Параметрическое проектирование Способы проектирования Формующие ползуны Вставки Охлаждение Сборочный чертеж пресс формы Чертежи деталей Спецификация Выходные данные для производства Импорт экспорт Вспомогательные функции Твердотельные 3D модели Модуль LicketySplit из Канады Заключение Опыт показывает что проектирование пресс форм можно с успехом вести и в голеньком CADKEY но специализированное решение CADKEY LicketySplit CAMOLD существенно облегчает жизнь конструктору Для сложных случаев когда особенности геометрии прессуемой отливаемой детали порождают множественность вариантов конструкции пресс формы без гарантии требуемого качества к указанному решению рекомендуется добавить Moldflow Part Adviser или Moldflow Mold Adviser Танцуют все но по разному Критический взгляд на рынок CAM систем В ожидании экспертов Редакционная почта свидетельствует о том что рынок программного обеспечения систем автоматизированного проектирования программ управления станками с ЧПУ американцы предпочитают компактное NC Market однако мы во избежание путаницы будем оперировать словосочетанием рынок CAM систем интересует наших читателей ничуть не меньше чем рынок CAD систем Интересуют размеры и динамика этого рынка доминирующие тенденции ключевые игроки и их продукты критерии выбора сравнения и многое другое Само существование рынка CAM систем ставит под большое сомнение если не опровергает доминирующий на постсоветском пространстве тезис об обязательности приобретения CAM пакетов или модулей исключительно у разработчика используемого CAD пакета Истоки происхождения тезиса очевидны рекламно маркетинговые бюджеты тяжелых систем продавцы которых безапелляционно внушают потенциальным пользователям веру в свой непоколебимый авторитет который зиждется на несокрушимых устоях Ни в СНГ ни в Балтии нет независимых экспертов по сегментам рынка САПР зарабатывающих на жизнь компетентностью и объективностью Поэтому чем больше будет появляться изданий вроде САПР и графика и CAD master чем в большей степени это будут независимые и некорпоративые издания чем острее будет между ними борьба за подписчика тем лучше будет читателю ищущему Что же творится на рынке CAM Рынок CAM систем являясь частью мирового рынка CAD CAM CAE систем в целом жил по тем же законам испытывая жесткое негативное воздействие от существенного замедления темпов развития экономики США и как следствие завершил 2000 год с приростом всего 4 4 достигнув отметки в 1 27 млрд долларов вместо ожидаемых 1 42 млрд Мифы о неизбежности Присутствие в Топе 10 только одной компании поставляющей тяжелые системы UGS на наш взгляд свидетельствует что логика продавцов Hi End пакетов согласно выкладкам которой успех автоматизации предприятия гарантирован лишь в случае построения сквозных CAD CAM систем от одного поставщика обусловлена в большей степени их маркетинговой стратегией чем требованиями реального производства Их логические построения правильны но не всегда не везде и не для всех Почему лидирует Mastercam Пакет Mastercam уже 5 6 лет носит титул самого распространенного CAM пакета в мире опережая в несколько раз таких мощных конкурентов как CATIA Pro E Unigraphics SURFCAM и др Конечно популярность сама по себе не является автоматическим признанием замечательности но по крайней мере пристального внимания заслуживает В любом случае эти достижения не являются только плодами удачного маркетинга достоверно известно что CNC Software не тратит на рекламу и маркетинг большие средства На взгляд редакции пакет привлекает хорошей комбинацией функциональности удобства и приемлемой цены Достойна похвалы и общая стратегия CNC Software компания действительно повернута лицом к пользователям и не воспринимает каждый цент в их карманах как личный вызов В этой статье свой взгляд на свойства Mastercam позволившие ему занять более 14 рынка CAM высказывает вице президент компании COLLA Ltd Иво Липсте Для тех чей выбор склоняется к другим системам материал может оказаться полезен для уточнения критериев оценки CAM пакетов Кроме того в статье очень наглядно проиллюстрированы многие современные способы обработки Иво Липсте ivo colla lv Поговорим о функциональности Все те несколько десятков CAM систем которые существуют сегодня с одной стороны чем то очень похожи Так и должно быть ибо все они по большому счету предназначены для решения одинаковых задач практически на одном и том же оборудовании С другой стороны все они сильно различаются по конкретной реализации способов решений этих задач и даже по их постановке по приоритетам и прайсам продуманности интерфейса мастерству и опытности разработчиков и пр Если смотреть более абстрагировано Как мы видим максима типа либо ничего либо Unigraphics с учетом вышеизложенного не представляется продуктивной и обоснованной Другие критерии оценки пакетов Функциональность является необходимым но отнюдь не достаточным условием при комплексной оценке CAM пакетов Рассмотрим некоторые другие важные моменты 1 Принцип комплектации пакета Для создания имиджа адаптации под конкретного пользователя практически все CAM пакеты имеют модульную систему построения что само по себе очень неплохо Проблемы появляются когда оказывается что требуемая функциональность размазана по нескольким модулям что достаточно непросто детально уяснить до покупки и купив нечто оказываешься вынужден покупать дальше и дальше Это уже как говорится тонкости маркетинга Mastercam в картинках Основной секрет успешной и эффективной механообработки на станках с ЧПУ качественные и оптимальные траектории инструментов Обеспечение таких характеристик обусловлено почти двадцатилетним опытом развития Mastercam и тесным сотрудничеством с пользователями повседневные нужды которых учитываются в новых версиях От простого к сложному именно так Mastercam предоставляет все необходимые средства которые наглядны понятны удобны и экономят время для получения завершенного изделия Система существует на рынке с 1983 года а это означает что разработчики имеют огромный опыт так как стояли у самых истоков CAM систем Фрезерование в 2D Фрезерование в 3D обдирка Фрезерование в 3D чистовая обработка Токарная обработка Проволочная электроэрозия Высокоскоростная обработка Оптимизация скорости подачи Ассоциативность штука полезная Mastercam предлагает ряд уникальных средств для ускорения процессов создания и отладки УП Одним из них является заложенная во все продукты ассоциативная связь геометрии с траекториями обработки Это позволяет во время отладки многократно прогонять обработку меняя условия и параметры обработки и тут же получая новую УП При изменении геометрии детали уже созданные для нее траектории инструментов пересчитываются автоматически Средства проверки УП Система Mastercam имеет широчайший набор средств проверки траекторий и симуляции обработки Разные способы показа на экране траектории движения инструмента позволяют технологу визуально вылавливать огрехи Если этого недостаточно можно воспользоваться услугами симулятора обработки Его средства позволяют наглядно увидеть на экране процесс изготовления детали и даже сравнить полученный продукт с исходной 3D моделью по которой программировалась обработка и определить качество изготовления выделив цветами зоны с разными значениями отклонений Заключение Подводя итоги можно сказать что Mastercam как стабильное всеядное средство для подготовки моделей к обработке и созданию УП прекрасно вписывается в контекст любого предприятия вне зависимости от того какая CAD система используется для проектирования самого изделия и оснастки Анализ показывает что очень часто даже при наличии на предприятии CAD пакетов верхнего уровня задачи подготовки УП возлагаются не на собственные CAM модули а на Mastercam Такое решение значительно дешевле а кроме того немаловажным фактором является наличие встроенного CAD Mastercam Design При подробном анализе возможностей системы становится ясно что Mastercam уже в базовом исполнении обладает практически всеми необходимыми средствами для эффективного и быстрого создания качественных УП Поэтому международные аналитики высоко оценивают пакет и определяют его как лучшее завершенное решение для нужд производителей Программные приложения SolidWorks для анализа изделий из пластмасс и конструирования оснастки Несмотря на то что в фокусе внимания автора находятся только партнерские приложения одной конкретной CAD системы данная статья может быть интересна и пользователям других пакетов имеющим отношение к проектированию пресс форм Многие из рассматриваемых приложений не завязаны исключительно на SolidWorks и могут успешно применяться и с другими CAD системами В 1995 году корпорация SolidWorks основала проект Партнеры SolidWorks Gold Solution Partner Program который предполагает совместную работу по созданию и распространению специализированных прикладных программ для системы SolidWorks После тщательного тестирования и сертификации звание партнера присваивается компаниям производителям которые предлагают интеграцию своих приложений или услуг с CAD системой SolidWorks На сегодня имеется уже более 350 партнерских приложений охватывающих широкий спектр предметных областей Среди разработчиков предлагающих ПО различной степени интеграции с SolidWorks можно назвать такие известные компании как ANSYS Delcam International Moldflow Corp R B Ltd EMT Software и много много других Необходимо отметить что в России тоже есть один партнер SolidWorks компания ТЕСИС которая с 1997 г разрабатывает специализированные приложения для SolidWorks После окончания процесса тестирования и сертификации проходившего в США 19 мая 2000 года компания ТЕСИС получила статус SolidWorks Solution Partner На настоящий момент на территории Российской Федерации фирма ТЕСИС первый и единственный сертифицированный разработчик прикладных программ под SolidWorks Как правило партнерские программы работают в одном окне с SolidWorks и используют его 3D модели При подключении партнерской программы в интерфейсе SolidWorks добавляются меню и панели инструментов необходимые для управления этой программой Некоторые из программ работают в отдельном окне но используют модель сконструированную в SolidWorks и вызываются из окна SolidWorks Необходимо отметить что большинство приложений партнерской серии могут поставляться не только как программные модули к системе SolidWorks но и как отдельные программы с независимым интерфейсом которые могут работать сами по себе с импортированной геометрией из разных CAD систем Многие из этих программ при покупке с SolidWorks поставляются со скидкой например COSMOS Works компании SRAC для прочностного анализа деталей и сборок в среде SolidWorks напоминаем читателям что не так давно SRAC была приобретена Dassault Systemes и ныне как и SolidWorks Corp является ее дочерней компанией Прим ред Все партнерские приложения распределены по тематическим группам конечно элементный анализ кинематика и динамика конструирование оснастки производство и т д Каждая партнерская группа обычно включает в себя несколько программ с тем чтобы конструктор или технолог мог выбрать ту которая ему больше подходит Так в группе Производство Manufacturing включающей в себя cпециализированные модули для генерации и дальнейшей передачи управляющих программ на станки с ЧПУ насчитывается порядка двадцати партнерских приложений Кому то нет нужды покупать мощное и дорогое средство PowerMill от Delcam International plc а достаточно приобрести NCWorks от MechWorks и т д Таким образом каждое предприятие получает возможность скомпоновать программное обеспечение так как ему необходимо В области проектирования деталей из пластмасс и конструирования литьевой оснастки тоже существует ряд приложений полностью интегрирующихся в среду SolidWorks Определение механических напряжений в литьевой пресс форме с применением программных комплексов FEMAP и ABAQUS В статье рассматривается способ анализа прочности и жесткости модели реальной литьевой пресс формы созданной в системе Unigraphics Для решения задачи была разработана конечноэлементная модель и проведены расчеты по методу конечных элементов При этом использовались пре постпроцессор FEMAP и расчетный комплекс ABAQUS Создание расчетной модели и проверка качества сетки Расчетная модель создавалась на основе геометрической модели пресс формы в формате Unigraphics Размер и тип конечных элементов определялись и ограничивались с одной стороны необходимостью получения качественных результатов в первую очередь напряжений и перемещений а с другой возможностями располагаемых программных и аппаратных средств в частности размером рабочих файлов и приемлемым временем решения задачи Для нахождения решения удовлетворяющего обеим группам перечисленных требований сначала были построены и проанализированы три различные конечноэлементые сетки тетраэдрических элементов сетка 1 13 000 узлов и 54 000 элементов первого порядка сетка 2 43 000 узлов и 205 000 элементов первого порядка сетка 3 46 000 узлов и 57 000 элементов второго порядка По результатам линейных статических расчетов при действии давления и температуры путем сравнения значений потенциальной энергии упругого деформирования максимальных перемещений и напряжений установлено что применение тетраэдрических элементов второго порядка дает наиболее точные результаты Как правильно организовать групповуху на производстве Александр Шуляк shura colla lv Нужно вперед смотреть а не под ногами путаться людей от дела отрывать Черномырдин В С Две стратегии После выхода в свет статьи о некоторых типовых подходах к управлению участком станков с ЧПУ CAD CAM CAE Observer 1 2000 я и мои коллеги получили довольно много отзывов и предложений в том числе и обосновывающих принципиально другие решения Постараемся обозначить суть вопроса На многих промышленных предприятиях бывшего СССР серьезно стоит проблема группового управления станками с ЧПУ и с этим сталкиваются как ветераны так и молодые участники реального перехода в XXI век не по календарю который кстати по утверждению академика А Фоменко очень далек от истины а по используемым технологиям Задачи у всех сходные обеспечить эффективную работу оборудования оперативную связь с CAM системами и т д Способы решения этих задач несколько различаются в зависимости от материальной базы но их количество отнюдь не бесконечно Новое обрудование поставляется со стойками изначально поддерживающими режим подкачки для работы с большими УП on fly Путей модернизации старого тоже не сильно много можно купить новую стойку управления можно заменить ее программную начинку так чтобы буфер обеспечивал работу в режиме подкачки Повсеместно присутствует проблема перфостанций на стойках ЧПУ

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/arch/n3.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • CAD/CAM/CAE Observer - Overview (2)
    AutoCAD LT и для других программ дело тоже находится О своей работе в окружении вредных для здоровья но очень вкусных углеводов рассказывает конструктор Каспар Кекурс Интервью с профессионалом тяжелого конфетостроения Скажите Каспар зачем кондитерской фабрике 3D моделирование Неужели конфеты проектировать Представьте себе иногда и такие задачи решать приходится Создавал и ассорти и bembelat мармелад в шоколаде и шоколадные плитки Было дело моделировал корекс Это такая форма в которую укладываются конфеты в коробке Mastercam как инструмент быстрого прототипирования действующих образцов В предыдущем номере журнала была опубликована оптимистическая история разработки новой модели отбойного молотка которую совместно вели средствами пакета SolidWorks конструкторы завода DauER D г Даугавпилс и CAD инженеры рижской компании COLLA Ltd реселлеры SolidWorks Не менее оптимистичное продолжение истории посвящено технологии воплощения компьютерных моделей в железо Как создавался отбойный молоток для Германии часть 2 Материализация 3D моделей Как правило во время проектирования рождается не только техническое решение изделия но и создается его внешний дизайн Современные технологии компьютерного моделирования предлагают конструктору уйму средств чтобы отобразить создаваемую 3D модель в любом ракурсе и с желаемым окрасом но один немаловажный аспект все же остается пока мечтой это пощупать свое изделие живьем Конечно существуют разные способы быстрой материализации компьютерных моделей выращивание из фотополимера струйное напыление вырезание лазером сечений из полимерной пленки с последующим склеиванием и т д но все таки прототипирование пока остается весьма недешевым удовольствием Еще один недостаток подобных прототипов заключается в их хрупкости что не позволяет создавать действующие модели устройств Так что же остается делать тем кто ступил на военную тропу полного 3D моделирования и намерен последовательно двигаться вперед Напрашивается прямое решение просто фрезеровать необходимые детали на станках с ЧПУ Анализ заполнения пресс форм с помощью Интернета В прошлом году корпорация Moldflow открыла оригинальный и довольно удобный в использовании сайт www plasticszone com предлагающий CAE услуги конструкторам пресс форм Такого рода сервис еще не стал привычным но об этом мы поговорим чуть позже а вначале коснемся одного из главных продуктов Moldflow пакета Part Adviser и его возможностей Part Adviser это программа для симуляции процесса заполнения пресс формы позволяющая еще на этапе проектирования отливаемой детали оценить ее геометрию с точки зрения гарантированной проливки и соответственно оптимизировать геометрию Для анализа нужно преобразовать модель изделия твердотельного представления в стереолитографический формат STL указать расположение впускных отверстий через которые будет заполняться пресс форма а также используемый материал температуру пресс формы температуру плавления и максимальное давление После этого Part Adviser проанализирует процесс заполнения пресс формы и поделится результатами В случае частичного заполнения программа графически покажет пустые места Еще Part Adviser способен показать наличие швов и воздушных каналов что указывает на необходимость вентиляционных отверстий а также рассчитать время заполнения пресс формы Время выбора и надежд В декабре в Санкт Петербурге проходила 10 я Международная специализированная выставка информационных технологий и вычислительной техники INVECOM Естественно более всего редакцию интересовали компании и специалисты работающие в области CAD CAM CAE или активно использующие эти системы С профессионалами САПР мы беседовали о том какие конструкторские пакеты предпочтительнее для разных видов работ как может сложиться их судьба в самом ближайшем будущем на российском и других постсоветских рынках и о многом другом Не имея возможности ознакомить вас с мнениями всех наших собеседников мы постарались сделать равномерную выборку производство конструкторское бюро разработчики и продавцы CAD CAM пакетов Александр Лиферов один из пионеров цеха российских САПРовцев директор НИП Информатика Компания известна еще с 1990 года и как разработчик CAM пакета Техтран и тем что представляет передовые продукты российских и зарубежных компаний ГИС а также оказывает инженерные услуги в области решения задач автоматизированного проектирования в машиностроении промышленном и гражданском строительстве проектировании автомобильных и железных дорог рудников и пр Какие конструкторские и технологические пакеты сегодня особенно популярны в России AutoCAD Mechanical Desktop SolidWorks Unigraphics системы названы в порядке убывания их популярности Хотя последняя относится к разряду больших систем и не совсем правильно ставить их в один ряд и сравнивать Что касается технологических систем то если это CAM системы в России сейчас трудно говорить об их популярности Продаются SurfCAM EdgeCAM DelCAM Гемма 3D SolidCAM Alpha CAM HiperMill Mastercam Cimatron и т д и т п Уровни продаж такие что анализировать статистику неблагодарное дело Если же речь идет о пакетах проектирования маршрутных и операционных технологических процессов то этот рынок только начинает зарождаться Чем на ваш взгляд определяется выбор предприятием проектной организацией конструкторским бюро того или иного пакета Как это соотносится с уровнем производства На выбор пакета влияют два фактора потребности предприятия и его финансовые возможности Например если предприятие перспективное и есть разумный инвестор который знает что он хочет получить то средства вкладываются в перспективные решения которые выведут предприятие на выпуск конкурентоспособной продукции В случае ограниченных возможностей при покупке дорогого ПО смотрят на узкие места и инвестируют адресно Но в большинстве случаев когда проекты большие работают совсем иные принципы иногда не имеющие никакой связи с логикой Когда у предприятия нет денег то и разговора нет В любом случае при наличии денег и осмысленного желания целевой функции требуется комплексный технический проект анализ подкрепленный бизнес планом И конечно как в любом деле нужны профессионалы Какие из российских пакетов могли бы посоревноваться с признанными в мире и в чем Мое личное мнение если идет речь о САПР никакие И чего по вашему мнению недостает российским пакетам чтобы встать вровень с китами Технологий разработки профессионализма разработчиков менеджеров и денег Новые возможности P CAD 2001 Потапов Ю В potapoff rodnik ru После слияния компаний Protel International и ACCEL Technologies был выпущен программный продукт P CAD 2000 который представлял собой логическое продолжение линии продуктов ACCEL EDA Работа над системой продолжается и в ближайшее время пользователи получат новую версию под названием P CAD 2001 ACCEL EDA 16 бета тестирование которой уже завершено Сравнение двух существующих пакетов P CAD 2000 и Protel 99 SE позволяет с большой вероятностью предсказать перечень изменений которые представители компании Protel хотели бы увидеть в грядущих продуктах линейки P CAD Разумеется большинство этих изменений направлено на расширение функциональности системы с целью догнать и перегнать систему Protel 99 SE Тем более радостно что в новой версии P CAD 2001 появились функции не доступные ни в одной существующей системе проектирования печатных плат Напомним что после слияния вышеупомянутых компаний продукт P

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/arch/n2.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • CAD/CAM/CAE Observer - Overview (1)
    черты современной CAM системы Советы непостороннего Индустрия CAD CAM технологий развивается очень стремительно и для того чтобы рости и в постоянно меняющихся условиях оставаться преуспевающим предприятию необходимо обратить пристальное внимание на новые тенденции и технологии а затем решить каким же образом их использовать Для достижения поставленной цели предприятию необходимо не только принимать во внимание появляющиеся новые технологии но и поддерживать тесные отношения со своего рода экспертами в данной индустрии CAD CAM дилерами Такая смесь новой технологии с практикой традиционного ведения дел в бизнессе поможет компании достич процветания Предложенная вашему вниманию статья состоит из трех частей В первой части мы рассмотрим несколько наиважных тенденций в CAD CAM технологии Во второй подробней остановимся на одной из них В третьей обратимся к характерным чертам и особенностям хорошего квалифицированного CAD CAM дилера и тому каким же образом он может помоч вам получить наибольшую прибыль от современных новых направлений Статья заказана редакцией руководству компании CNC Software Inc Mastercam 8 й Mastercam уходит в отрыв На протяжении многих лет безусловным фаворитом среди технологических систем был и остается пакет Mastercam детище американской компании CNC Software Inc Несмотря на жесткую конкуренцию среди множества весьма неплохих CAM пакетов нельзя не отметить что борьба идет в основном во 2 м и в 3 м эшелонах На графиках ранжирующих пакеты по количеству инсталляций хорошо видно что многие из них идут группами ноздря в ноздрю А впереди в желтой майке лидера обозначенной на графике красным цветом и с двукратным отрывом 4 й год подряд Mastercam Исконной вотчиной пакета на которую всегда приходилась большая часть проданных лицензий являются США и Канада Однако в последние годы процесс распространения пакета в странах Европы и Юго Восточной Азии особенно в Японии Южной Корее и даже как ни станно в Индонезии идет столь стремительно что теперь по количеству инсталляций технологическая Евразия практически сравнялась с Америкой Поединок COSMOS Works против Design Space Отчет о сравнительном исследовании возможностей и точности аналитических программ COSMOS Works 5 0 разработка компании Structural Research Analysis Corp и Design Space 5 0 1 от компании ANSYS Inc В качестве тестовых заданий были использованы три различные инженерные задачи для сборочных конструкций Методы процедуры и установки использовавшиеся при тестировани были проверены и одобрены четырьмя независимыми экспертами имеющими непосредственное отношение к инженерному делу Nick Nikpour научный сотрудник Hughes Space and Communications Company Dale Scharge заместитель начальника группы Los Alamos National Laboratory Anthony D Botting вице президент инженерного отдела Texas Engineering Systems Ken Meunier вице президент Sunwest CAD Inc Некоторые типовые подходы к управлению участком станков с ЧПУ Эффективное использование станков с ЧПУ зачастую один из решающих факторов ускорения подготовки производства новых изделий без которых в условиях рынка предприятию просто не выжить И те кто десятилетиями эксплуатируют станки с ЧПУ и те кто их только приобрел причем неважно новые или бывшие в употреблении решают одни и те же задачи Как создать эффективную систему подготовки производства для станков с ЧПУ Какой CAM пакет мог бы стать средой и инструментом расчета управляющих программ УП их оптимизации верификации и отладки Как убедить заставить конструкторов заниматься не только черчением пусть и с

    Original URL path: http://www.cadcamcae.lv/arch/n1.htm (2016-02-17)
    Open archived version from archive


archive-lv.com, 2017-05-23